"Личный опыт"
Форсан использую последние лет пять. Заливал в автомобили: Кадиллак SRX (продал на пробегt 415000 км), Мерседес ML 350, продал на пробеге 230000 км), Ауди А6 all roud пробег 187000 км, В дизельный Гранд черроки CRD 3.0 пробег 260000 км. Форсаном обрабатывал все машины и остался довольным. Об экономии топлива ни чего не скажу, не заметил, но однозначно заметил легкий запуск в морозы (живу в Сибири) и обратил внимание на чистоту масла при замене. Форсан в свое время посоветовал знакомый, который на автомобиле обработанным Форсаном смог проехать 96 км с пробитым поддоном.
Спасибо за отзыв. Как ни странно "экономия топлива" на автомобиле обработанном форсаном, довольно субъективный показатель, в отличие от например, инструментального замера компрессии. Самая частая причина незаметности экономии меньшего потребления топлива - это рефлекторное "подтапливание" на а/м, у которого прибавилось прыти. Кроме того, надо не забывать о сезонности замеров. Мы сталкиваемся с ситуациями некорректного замера топливной экономичности даже на автомобилях оборудованных датчиками контроля топлива ГЛОНАСС, когда первый замер сделали в октябре, а контроль провели в декабре после выпадения снега и значительного снижения температуры воздуха.
Кстати, автомобили оборудованные профессиональными расходомерами (например, рейсовые или магистральные) четко показывают выраженную топливную эффективность форсана.
